информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителяАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / job
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Пара замечаний: 15.12.03 15:50  Число просмотров: 2474
Автор: XR <eXtremal Research> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Меня смущает серьезность конторы, котораятакие
> функции
> > тащит в ядро. Ну не место ему там, как и kernel httpd
> и иже

> > с ними...
>
> Возможно я недостаточно подробно обьяснил суть, но по
> другому это просто нереализуемо. Речь идет не о сетевом
> IDS, а о системе контроля "нормальности" поведения
> процессов запущенных в системе, то есть обнаружении таких
> атак как переполнение стека и т.п.. Или есть предложения
> как это можно сделать вне ядра?

Пара замечаний:

1) Комерческая IDS для Linux возможно и имеет право на жизнь вот только конкурировать
с аналогичными OpenSource системами (хотя они наверное все же не IDS в чистом виде но
функциональность покрывает вышеописанные проблемы) коих сходу можно назвать штук 5 да еще и "портированная из NT" это как то слишком смело (ImHO)

Если уж и делать что-то подобное то "плясать" ImHO надобно именно от таких поделий.


>
> З.Ы. Я несколько удивлен настолько низким интересом к
> данной вакансии, деньги которые здесь бы обсуждались (уже
> правда не со мной) значительно превышают то, что можно
> зарабатывать в Москве,

2) AFAIKразовыезаказы среди серьезныхспециалистов малопопулярны.
Хотя наверное есть любители, но мне они неизвестны ;)

> хотя не исключено, что на данный
> форум не заходят специалисты достаточно высокой
> квалификации.

Это медицинский факт ;)


PS: Да и серьезные заказы не размещают на форумах :)

<job> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach