информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Круто! Для начала надо завязать с травой и уйти в... 20.10.04 12:09  Число просмотров: 4630
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 20.10.04 12:13  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> Допустим, я решил какую-то задачу, которая перевернёт мир.

Круто! Для начала надо завязать с травой и уйти в непродолжительный запой:).

> Например, нашёл эффективный способ факторизации, работающий
> для любого числа за считанные минуты (имеющий верхнюю грань
> сложности). Опыты показали, что способ действительно
> работает и эффективен, однако отдельные места в плане
> вычислительной трудоёмкости не доказаны строго
> математически, хотя интуитивно и так понятно, что алгоритм
> работает как надо. Да и вообще гарантировать я не могу, что
> где-то в доказательствах не ошибся.

Поздравляю, эта задача, действительно, перевернет мир!

> И вот я выкладываю свой алгоритм в theory, что бы услышать
> мнения, а заодно решить какие-то неразрешённые спорные
> моменты, и он оказывается действительно верным и
> эффективным. Но наверняка найдётся кто-то, кто украдёт у
> меня идею. В этом случае я смогу как-нибудь отстоять своё
> авторство?

Если редакторы опубликовали в каком-либо СМИ в любом издании в достаточном тираже (отличном от единицы) Ваш материал так и не разобравшись, что это можно "стырить" и издание увидело свет, а под статьей стоит Ваше авторство, то это будет решающим доводом, чтоб при разборках Вы могли отстоять свое авторство.
Очень посещаемые сайты могут быть приравнены к СМИ (боюсь ошибиться, но около тысячи человек в день., БагТрэек можно отнести к этой группе).
От себя порекомендую сделать распечатку достаточно полного описания, но так, чтоб помещалось на одном листе формата А4 и зарегистрировать это у нотариуса (нескольких нотариусов) до того, как обращаться в издательство или патентное бюро.

> ЗЫ. Только не подумайте, что я действительно чего-то такое
> изобрёл :-) Просто интересно.

Жаль, так все красиво начиналось.
<law> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach