Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А, вообще, хоть кто-нибудь слышал хоть про один "запатентованый" (зарегистрированный с охраняемым законом авторством) у нас в России или странах соц.лагеря алгоритм - напишите? 20.10.04 16:59 Число просмотров: 3199
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 21.10.04 12:13 Количество правок: 6
|
> 1. У меня есть связи в издательстве и небольшим тиражом я
> могу издать сам чего захочу. Проблема в том, что это всё
> осядет на складе и никуда не уйдёт. Такая публикация мне
> может как-то помочь?
Это нужно закон поизучать и судебную практику поисследовать. Спрошу при случае у юриста.
> 2. А если я просто заверю материал на одном листе у
> нотариуса - этого достаточно? И, если кто в курсе, то
> сколько это стоит?
В Роспатенте патент получить стоить будет дороже. В "Открытых системах" опубликовать статью будет дешевле. А так по-разному - около нескольких сотен рублей.
После сдачи документов на патенование комиссия будет исследовать новизну и применимость. Займет это от нескольких дней до нескольких месяцев. Ничто не мешает в первые же минуты смекнуть что к чему и стукануть в ФСБ/ФАПСИ или от своего имени оформить, а Вам сказать, что опоздали всего на несколько дней. И приедут дядьки на следующий день, и посадят в подземелье или прибьют, чтоб никто больше не узнал страшную тайну.
С нотариусом проще - подписал, дату поставил, ксерокопию в кучу к остальным документам кинул. При разборках авторства лжеавтор должне будет доказать, что он изобрел раньше. Мало какие регистраторы пойдут на то, чтоб дату месячной давности поставить.
Слово "Патентование" неприменимо к алгоритму (Патентный закон РФ от 23.09.1992 №3517-1 в ред. от 07.02.2003, Раздел II, Ст. 4 - в части первой действие должно производиться над материальными объектами, в части второй "2. Не считаются изобретениями в смысле положений настоящего Закона, в частности:открытия, а также научные теории и математические методы; решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;программы для электронных вычислительных машин; решения, заключающиеся только в представлении информации. В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения указанных объектов к изобретениям только в случае, если заявка на выдачу патента на изобретение касается указанных объектов как таковых.").
Про патентование информации, содержащей государственную тайну, написано дополнительно.
Может нужно копать не в сторону ПАТЕНТА, а, всего лишь, АВТОРСКОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА.
> Вообще на самом деле кое-какие идеи, "которые перевернут
> мир" имеются, но пока ещё не всё полностью доказал в плане
> трудоёмкости. Только интуитивные соображения. Хотя я сам
> склоняюсь к тому, что где-то допустил ошибку, т. к.
> алгоритм достаточно прост и вытекает непосредственно из
> определения - ну просто не может быть, что бы за столько
> лет никто до меня не додумался до такого
1. Надо понимать, что если Вы стали генератором идей, которые перевернут мир, то Ваша жизнь может оказаться короткой или, что еще хуже, длинной и мучительной. Вас заставят за кусок хлеба генерить подобные идеи.
2. Самый простой способ облегчить себе участь - это сделать эти идеи доступными всему миру как можно быстрее и одновременно. Потеряется смысл что-то выпытывать, да и уничтожать физически, чтоб никому еще вдруг не рассказал.
3. Попытаться поиметь с этого денежку - выйдет намного дороже. Совсем не важно сколько будет лжеавторов/соавторов, автора вычислить по его гениальности будет легко. Известность принесет намного больше пользы и материальных благ.
4. А задача проста и формализована. Есть всего (гарантировано) два искомых числа, произведение которых известно. Второе уравнение в этой системе неявно - эти числа простые. Может кто и додумался, но жадность сгубила.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
