информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Что-то не нашел в правовых базах этого фрагмента. 26.01.05 13:30  Число просмотров: 6072
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > В ПКЗ 99 есть пункт 21. -" При разработке СКЗИ должны

Что-то не нашел в правовых базах этого фрагмента.

> > использоваться криптографические алгоритмы,
> рекомендованные
> > ФАПСИ, то есть определенные государственными
> стандартами
> > или разработанные (согласованные) ФАПСИ".

> > С ГОСТами всё ясно, хотелось бы найти перечень других
> > разрешённых шифров.
> > p.s.

Насколько знаю ФАПСИ сертифицирует только то, что в ГОСТе. Ну посудите сами - зачем им сертифицировать RSA, IDEA, AES или 3DES???

> > Если данная, тема уже обсуждалась, прошу извинить и
> указать
> > название темы.
> Выше названный пункт для гос. предприятий да, а для

Не просто гос., а всех организаций, работающих с информацией, содержащую гос. тайну.

> остальных (IMHO) противоречит (не помню какому) о защите
> собственности, в котором указывается, что каждый имет право

Собственность шифровать? :-). "Каждый гражданин имеет право на тайну личной жизни - переписки, телефонных переговоров и пр..." - основной закон. Положения ФАПСИ регламентируют то, о чем сказал выше. В любом случае они будут не противоречить, а дополнять. Про коммерческую тайну у нас в законодательстве вообще ничего.

> защищать свою собственность любым способом: в том числе и
> не сертифицированным ФАПСИ. В данном случае закон на
> стороне ответчика.
<law> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach