информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsАтака на InternetВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Tailscale окончательно забанила... 
 Прекращение работы антивируса Касперского... 
 Microsoft Authenticator теряет... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
В EULA для OEM действительно сказано, что винда лицензионна... 04.04.07 17:49  Число просмотров: 1841
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 04.04.07 17:52  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
В EULA для OEM действительно сказано, что винда лицензионна только для этой железки, но пропродажу а следовательно и про "в одном счёте" там нет ни полслова: то есть это мб расписка от сотрудника на бумажке или акт приёма-передачижелезкиот конторы к конторе, при этом так как ОЕМ винда неотчуждаема от железки про неё писать ничего не надо ИМХО: компьютер и компьютер с виндой ОЕМ при наличии сертификата подлинности - одно и то же.
Тут необходимы консультации юриста, так как если и нужен "один счёт", он мб у несуществующего юр.лица\где то ещё, причём в утере его проверяемая организация не будет виновата.
Мы предполагаем, что комп уже "сделан" брендовым
<law> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach