информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
"Выламывать" и патентовать алгоритмы закрытого софта 04.09.07 04:55  Число просмотров: 4401
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Есть ли какие-нить законодательные препятствия на пути подобной деятельности:
1). реверсить наиболее интересные не патентованные алгоритмы из закрытого копирайтного софта и патентовать их.
2). требовать компенсации за использование данных алгоритмов с их фактических разработчиков.

Насколько я понимаю, юридически доказать, что алгоритм был получен реверсом, а не прямой разработкой не возможно. Факт опережающего использования данного алгоритма в разработке закрытой программы не имеет значения, поскольку он не был ни запатентован ни опубликован.
<law> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach