Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Так и скажи, что мы по разные стороны баррикад! 07.09.07 03:21 Число просмотров: 5083
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman Отредактировано 07.09.07 03:30 Количество правок: 3
|
Спорить на эту тему я не буду - я и так уже об этом много всего написал. Я задал конкретный юридический вопрос и обсуждать стану только конкретные юридические ответы.
>Занимаясь реверсом в первую очередь нарушается закон о правовой охране программ № 3523-1 от 23.09.1992.
А ты докажи, что я занимался! Я не задавал вопрос о законности реверса, я задал вопрос о его доказуемости. Конечно, если я выдеру кусок EXEшника, тут все очевидно, а если я раскатаю, именно, алгоритм? Я всегда могу сказать, что я видел вход и выход "черного ящика" и сделал такой же. То, что начинка оказалась похожей, это элементарная конвергенция.
>Это может быть решено цивилизовано
Это не может быть решено цивилизовано. Ибо смысл копирайта противоречит цивилизации. Монополизация знаний и цивилизованность - вещи взаимоисключающие друг друга. Если они и
поделятся информацией, то только с таким же монополистом и на условиях сохранения монополии.
>Я не в пустыне живу, убежден, что ни один из окружающих меня людей, достаточно тесно всязанных с вычислительной техникой, не сможет вытащить посредством декомпиляции хоть какой-либо элементарный алгоритм из любого софта, а уж то, что им это не надо, я более чем уверен.
Я этим занимаюсь. А мой завлаб на этом дисер защитил. А завлаб соседней лаборатории защитил дисер по криптоанализу. Обычный, ни к чему секретному не имеющий (кроме шуток) академический институт.
А насчет требования компенсации и исков... Свято место пусто не бывает. Если есть способ срубить бабла, им обязательно кто-нить воспользуется. Если не можешь сам - подай идею другому.
|
|
|