информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А как доказать, что ты придумал имен6но ЭТО. Ведь закрытый... 13.09.07 13:52  Число просмотров: 5301
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я к сожалению сам не могу проследить тонкую связь от
> авторского права до патентного права. В любом случае
> содрать денег с фактических разработчиков ни одному пирату
> не дадут. Здесь все-таки нужно отталкиваться от авторского
> права. Для того, чтобы иметь это право не нужно ничего
> патентовать, достаточно в спорной ситуации суметь
> предоставить достаточно доказательств того, что именно
> фактический разработчик первый придумал и давно уже
> реализовал свою интеллектуальную собственность.

А как доказать, что ты придумал имен6но ЭТО. Ведь закрытый софт - черный ящик. И то, что на аналогичные входные он дает аналогичный ответ ничего не значит.


>Будет смешно,
> если какой-нибудь Вася Пупкин с незаконченым средним
> образованием будет трясти бабки с Касперского за алгоритмы
> антивирусных программ.
> 3. Что бы что-то запатентовать нужно доказать, что это
> изобретение тебе столило много денег, времени, крови и
> пота. Насколько я знаю, но даже в буржуинстве не патентуют
> те идеи, до которых может дойти твой конкурент своим умом.

Реч не идет о "Васе пупкине" реч идето о том, чтобы дать крупным торговцам софтом в лапы оружие, которым они друг друга поубивают.

> Вот как раз это и будет играть решающую роль, чтобы не было
> предлагаемого беспредела. Причем не только факт
> В противном случае также нашлось бы сейчас куча умников,
> которые сразу бы побежали патентовать швейную иголку с
> ушком, шариковый подшипник, лопату и даже колесо! Сколько
> денег можно было бы срубить.

Швейная иголка, это - common knoledge. Против этого патентное законодательство уже защищено, т.к. прецендент попытки запатентовать колесо реально имел место лет 20 тому назад.
<law> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach