Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Любой вменяемый бух не захочет вести управленческий или... 09.07.08 15:41 Число просмотров: 7925
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
> > И проверяющие попрессуют их и потом не найдя > подверждение > > операций в белой бухгалтерии - начнуть искать серую. > Тут > > достанется всем, кто не спрятался - и бухам и ИТ и > > безопасникам :) > > В белой бухгалтерии может и не быть подтверждения серых > операций, если для этих целей будет использоваться серая > бухгалтерия, никаким местом не соприкасающаяся с белой. Любой вменяемый бух не захочет вести управленческий или операционный учет в одной "базе" с налоговым :) Практически всегда существует и белая и серая.
Все операции происходят в серой, тк она реально отображает происходящее, а в белую идет экспорт и бухи практически руками (или шаблонно) делают проводки.
> > > Ледоколы не прут на толстый лед, они колют тонкий, > легко > > ломающийся, и идут вперед :) > > принцип проверки понятен?:) > > Не набереш же ты штат полностью морально и физически > > стойких сотрудников. > > Этого и не требуется. "Офисный планктон" не будет знать, > что помимо "белого товара" на складе ответственного > хранения есть контрабанда, т.к. весь учет по последней > будет вестить на удаленном от офиса узле (дома у > сотрудника, ведущего учет). Офисный плактон и не обязан знать об особенностях налогового учета. Отвественность несет бухгалтерия, которая не показывает в налоговом все операции.
Но опрос проверяющих начнется с плактона, и он, не зная что выдает "секрет" раскажет о некоторых сделках, возможно и тех, которых нет в налоговом учете. Это повод опросить бухов с пристрастием. Отмазки - забыли, болели и тд проверяющими не принимаются. За порядком бух учета должны следить. нарушили - санкции и не ... волнует :)
> > > Кому то надо таскать контробандные > > товары по складу, неужели потребуются ех военные :) > > Учет контрабанды на складе ответственного хранения можно > вести в "серой бухгалтерии", выжимки из которой, вкупе с > выжимками из "белой бухгалтерии", будут ложиться только на > стол топу. Но ведь же сотрудники помнят что куда таскали. И еще, возможно, видели складское поручение (которое можно уничтожить), но в памяти части осядут. Причем опять же сотрудники не в курсе того, что об этом говорить не надо, они то думают, что все нормально, да и и пофиг - не в их компетенции решать о контробандности товара :) Расскажут все, что помнят. Вот инфа о "что", "откуда", "куда" и тд и есть часть доказательной базы :)
> > > А встрытие данных в ИС управленческого учета только > > позволит осуществить более сильное давление на > топеров. > > Доказательную базу можно построить или на показаниях > или > > данных. И каждому решать самому - или у тебя стойкая > защита > > от показаний (стойкий персонал) или стойкая (но не > > абсолютно) ИС. > > Если "органы" вскроют данные управленческого учета, то в > описанной ситуации они получат только "белые" данные.
После опроса офисного, линейного, производственного и тд персонала, проверяющие будут иметь показания, что фактические данные несколько не соотвествуют налоговому учету. И этой доказательной базы достаточно для давления на кейперсон (в тч и ИТ), а те сдадут и систему.
> > > ЗЫ: но используют же криптография для защиты гос > > информации. И это обязательное требования - > использование > > сертифицированных крипторешений. А защитой гос > информации > > не профаны занимаются - математическое обеспечение (те > > направление научно - предсказуемо/повторяемо, как и > сама > > математика) на достаточно высоком уровне. Только > реализацию > > правильную надо обеспечить :) > > Здесь криптография не нужна. В дом без ордера никто не > полезет, да и нечего будет вменить, т.к. сотрудник может > сказать, что ведет виртуальный учет "для тренеровки и > самообучения". Без санкции может (надо верить в торжество справедливлости!) и не полезут. Но на основе собранной (см выше) доказательной базы - могут и ордер в суде получить. :)
А достаточной доказательной базы насобирают и без данных в ИС :) Просто получив доступ к данным в ИС, можно расширить доказательную базу. И когда ранее собранные факты удивительным образом лягут на данные в ИС, то отмазки "для тренеровки и самообучения" будут несколько неактуальны :) Им банально никто не поверит, а только рассердит и "помеха органам" и СИЗО для профилактики :)
|
|
|