информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
есть такое дело. И возможности web-сервера напрямую не указаны. Но есть "вкусная" для исполнителя строка: 06.02.10 22:27  Число просмотров: 4863
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Есть такое дело. И возможности web-сервера напрямую не указаны. Но есть "вкусная" для исполнителя строка:
1.1.8. Исполнитель имеет право отклонить запрос на выполнение запрашиваемых операций:
в случае невозможности выполнения запрашиваемых изменений из-за технических особенностей
предоставления услуг.

Это косвенно отмазывает исполнителя и даёт ему право ссылаться на технические особенности предоставления услуг. То есть в моём случае по закону ни как не пробьешь.

Подобные пункты и смотри в своём договоре. Что да как.
<law> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach