Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
насчёт линка сложновато, насчёт презумции - вина доказана, номер в базе. теперь надо будет доказать следствию что подазреваемый не имеет ни какого отношения к номеру или к его регистрации на АОНе 23.08.01 02:42 Число просмотров: 3020
Автор: Lars Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Я не знаю что там стоит ну прова, но вообще обычные АОН'ы могут определить номер только с некоторой вероятностью, например 95%.
Так что использовать номера определенный АОН'ом в качестве доказательства на мой взгляд нельзя. Другое дело логи АТС.
Помимо этого логи прова регистрируются самим провом и если он в данном деле заинтересованная сторона, то возможность ипользования этих логов в процессе под вопросом (на мой взгляд).
Далее были ли свидетели в момент записи логов. Или пров ужу потом выдал некий файл, представляющий набор букв и цифр и гордо именуемый логом. а может он просто сгенерил его.
Далее, если комп стоит дома, то еще надо доказать кто именно был за ним в данный момент времени.
Если комп на работе, то могут быть претензии к фирме целиком.
Если комп стоит на выделенке и еще не арестован/описан, то сменив сетевую карту можно изменить MAC-адрес.Если пров ведет логи и MAC-адресов, то он сядет в лужу. Если комп на модеме, то там вообще один MAC на всех.
Н уи так далее в том же духе.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
