информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Полагаю, ответ будет в том же ключе, как и в случае с... 21.07.10 12:29  Число просмотров: 3580
Автор: lazy_anty Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Скайп-траффик однозначно идентифицировать можно только,
> если лезть в пользовательские данные.
> Налицо нарушение конфиденциальности.
Полагаю, ответ будет в том же ключе, как и в случае с распознаванием запроса АОН после фактического проключения голосового тракта между крайними точками. Операторам проводной связи говорили, что это нарушение конфиденциальности, а те возражали, что оборудование, которое якобы "невовремя" отлавливает факт использования АОН, занимается только тарификацией, и никакие злые люди не могут получить доступ ни с его помощью к конфиденциальным данным абонентов, ни собственно к данным биллинга за АОН.
<law> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach