информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Насколько я себе понимаю, нет 03.05.11 11:43  Число просмотров: 3661
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 03.05.11 11:50  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
[moved from guestbook]
Есть такое <<Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 691
"Об утверждении положений о лицензировании отдельных видов деятельности, связанных с шифровальными (криптографическими) средствами">> (http://www.pravoteka.ru/pst/734/366599.html), в котором, помимо прочего говорится:
> 3. Настоящее Положение не распространяется на деятельность по распространению:
> а) шифровальных (криптографических) средств, являющихся компонентами доступных для продажи без ограничений посредством розничной торговли... программных операционных систем, криптографические возможности которых не могут быть изменены пользователями, которые разработаны для установки пользователем самостоятельно без дальнейшей существенной поддержки поставщиком и техническая документация (описание алгоритмов криптографических преобразований, протоколы взаимодействия, описание интерфейсов и т.д.) на которые является доступной, в том числе для проверки

Кроме того, мы же действительно используем разрабатываемое ПО для расшифровки, но не для создания зашифрованной информации.

В лицензионном соглашении (при беглом поиске в нотепаде по F3) офиса 2007 ничего про наше "кагбэ" не нашёл.

И ещё: (слышал краем уха, в тему не вникал) в своё время антивирус Касперского поставлял свой продукт куда-то там на режимные объекты, и почему-то в лицензионном соглашении отдельно выделял ПБЗИ от крипто-экса - а сейчас в ЛС о ней ни полслова, а функционал остался.

+:
Знакомые банкиры от IT пожимают плечами и говорят, что соискать лицензию на криптастость своего ПО есть смысл только в некоторых случаях, в частности, в банковской деятельности - иначе: а) мы не сможем осуществлять дистанционный банкинг, б) не попадём в систему виза и проч, но это совсем другая опера, которая касается кредиток и к нашему случаю ну никак не относится.
<law> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach