информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Что бывает за воровство аккаунтов 26.09.01 13:56  Число просмотров: 3382
Автор: vasilimitrokhin Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > 1. Дело может быть возбуждено "по факту"
> неправомерного
> > доступа. После этого может быть получен ордер на обыск
> в
> > квартире. Вы - подозреваемый. Одна из трудностей для
> > следователей - доказать что именно вы, а не кто-то
> другой
> > сидел во время проникновения за компьютером.
>
>
> Получается, если в квартире живут несколько человек, то их
> всех можно обвинять в "неправомерном доступе"?

Тоже вариант. Теоретически возможно. Но в обязанность следственных органов входит доказывание. Мне непонятно как они будут доказывать что все разом или поотдельности сидели за компьютером. Может кто-то знает примеры такого доказывания? Было бы интересно услышать.
<law> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach