В упомянутом Вами параграфе 4 Указа N 334 от 03.04.95
речь идет осредствах а не об алгоритмах.
Алгоритм, не будучи воплощенным в программе,
таковым средством являться не может.
Кстати, математику для работы достаточно листка бумажки и карандаща, а понять что он насочинял, не каждый из его коллег сможет:))
Кстати, параграф 5 того же документа (о недопущении ввоза в РФ шифровальных средств иностранного производства) либо утратил силу, либо просто игнорируется соответствующими службами - в том же виндовс(импортируемом из-за рубежа) вовсю используются криптоалгоритмы (ну не хранить же виндам пароли в открытом виде).
Или Microsoft и прочие получили разрешение, или таможня указ просто игнорирует. Скорее, второе.
Так что указ этот морально устарел.
К тому же, в этом указе нет ни слова об ответственности за его нарушение.
Кстати, не скажете, какая мера пресечения предусмотрена в УК/ГК РФ на этот счет?
И вот еще вопрос: то, что государство не одобряет разработку алгоритмов, это понятно; А как оно относится к криптоанализу? не ГОСТ'а, конечно, а забугорных алгоритмов? :))
С уважением,
йцукенг.
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
