> Надо отметить, что когда дело приняло уголовный оборот,
> Стас все рассказал К., тот побежал в ментовку забирать
> заявление, мол мы со Стасом игрались, претензий я к нему не
> имею, и вообще он со мной расплатился. Но получил только
> подзатыльник, иди мол, пацан, не мешай работать.
А что, ему не с кем что-ли сходить? И вообще менты обязаны вернуть заявление!!!!
>
> Так вот, менты по телефонным соединениям Стаса, обнаружили
> выходы еще к одному провайдеру. Выяснив логин, и кому он
> принадлежит, они заявляются в эту контору (чей логин).
> Контору назовем Р. Радостно докладывают директору, что
> пойман злоумышленник, ворующий у них доступ в Интернет.
> Вобщем, пиши мужик заявление (это они - директору), а мы с
> ним разберемся. Здесь-то уже ущерб ощутимее, за 1000 р.
> перевалило, прокурор должон санкционировать. Но тут
> выясняется накладочка, Стас-то - работник этой конторы,
> правда официально не оформлен, трудовой нет, просто студент
> подрабатывает. Менты давят на директора, ситуация меняется
> на глазах, уже вроде Стасу и логин-то не сообщали, да и из
> дому-то нельзя пользоваться рабочим доступом, вобщем бумагу
> они с директора выдавили. А дальше уголовное дело ст.
> 272-273, подпись прокурора, обыск и допросы. Вы спросите, а
> мы-то с какого бока, но об этом дальше. Конец 2-ой части.
Блин, не томи, чем закончилось, или не закончилось.................можно ещё помочь...............
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
