информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
часть 3-я 15.12.01 19:39  Число просмотров: 3382
Автор: YES Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Отступлю на 2 года назад. Тогда одна сердобольная мамаша сообщила сыночку (назовем его Толик) свой рабочий логин, а тот моему сыну, а тот Стасу. Вот уж они начатились тогда… тыщ на 8-10 накрутили, пока мамашин директор не чухнул, что счета чой-то слишком большие подписывает. Она дуреха, заяву в милицию, отдел «Р» тогда всех вычислил и повязал. Правда пришлось отпустить, до 16 лет уголовная ответственность не наступает, а ментам тогда и интереса нет. Они тоже тогда к нам домой приходили, но ушли ни с чем, поскольку санкции-то не было у них. И мы вскоре обо всем благополучно забыли.
Но менты-то запомнили!!!! Так вот когда они в этот раз просматривали телефонные соединения Стаса, они посмотрели и наши. И нашли соединения с провайдером, с которым и у конторы Р. договор на Интернет. Я не знаю, что они прокурору рассказывали, тем не менее дело возбудили и ордер на обыск у него подписали. Я так думаю, одна у них там шайка.
Потом-то сын рассказал, что однажды Стас от нас пользовался своим рабочим доступом (в деле фигурировала цифра аж 12 руб.!!!!!!).
Читая все это, нормальный человек скажет, бред какой-то, причем тут менты-то!!!
Так вот менты, своими головами, которыми они едят, считают, что если ты используешь рабочий доступ с домашнего компьютера, то это ст. 272 «неправомерный доступ…». Каково!!!!
Дело потом, какое они состряпали, состояло из нескольких томов, содержащих кучу каких-то распечаток (наверное, чтобы у прокурора крыша поехала!).
Сейчас трудно сказать, чем бы все это кончилось, поскольку до суда дело не дошло, но обвинение Стасу было предъявлено аж по 5 (!!!) статьям. Угадайте с 3-х раз по каким.
Конец 3-й части.
<law> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach