информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяГде водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Для всех...ИТОГ! 10.01.02 16:06  Число просмотров: 3267
Автор: Миракл Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > > > Попытка совершить преступление...
> нарушить
> > ст272.
> > > Бред полный!
> > Это ты так считаешь...
> > Аонидумают по-другому, вполне реально, что для них
> это
> > будет поводом.

Ну и пусть думают. Свобода мыслей у нас в стране... это пожалуй единственная свобода, на которую даже при всем желании будет трудно покуситься:)

Теперь для всех:

Вчитайтесь внимательно, а потом делайте выводы.

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно - вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети

< А теперь скажите мне что есть ПРАВОМЕРНЫЙ, а что НЕПРАВОМЕРНЫЙ доступ? Улавливаете мысль?:) Тут должна быть прима к статье или пояснение... Другими словами можно всех послать ИМХО статья просто бесполезно существует и на практике вообще врят ли применима!>


КОММЕНТАРИЙ
К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Так вот про ст. 272 там написано:

Компьютерная информация - это информация, зафиксированная на машинном носителе или передаваемая по телекоммуникационным каналам в форме, доступной восприятию ЭВМ.

<Я конечно очень уважаю тех людей, которые составили комментарии к УКРФ и очень хорошо к ним отношусь, но это не обладает законодательной силой. Другими словами это научно-публицистическое творчество некой группы людей. Один из них читал нам в Универе лекции... >

Так вот если все твои действия приравнять к работе с комп-ой информацией, то там есть следующий комментарий:

<А если нет?>


В силу ст. 6 Федерального закона "Об информации, информатизации и защите информации" информационные ресурсы находятся в собственности юридических и физических лиц, включаются в состав их имущества и на них распространяется действие гражданского законодательства. В частности, важное значение имеют ст. 209 и гл. 20 ГК РФ. Так, ст. 304 ГК РФ устанавливает, что "собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения"; именно такого рода нарушения прав собственника, как правило, характерны для преступлений в сфере компьютерной информации.

<Скажите пожалуйте каким образом сканирование препятствует осуществлению своих прав собственников сети или инфы? Сканирование вообще не соприкасается информацией, хранящейся на носителях или передаваемой по сети. Это вопрос к сниферу! Да и какие вообще нарушения прав собственника могут быть сделаны сканированием?…

А теперь читайте внимательно УКРФ ст.272, в именно:
«…если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети …»

Вот и скажите каким образом сканирование может уничтожить, блокировать, модифицировать или копировать информацию, нарушить работу ЭВМ или сети ЭВМ?>

Теперь так:
…Сканирование – это сбор какой-либо информации о сети или узле в сети. При этом такая информация бладает определенными ограничениями...т.е. вы не получаете информацию, хранящуюся внутри сети. Правил регулирующих или запрещающих производить такие действия на законодательном уровне нет!
Я понимаю, что ничего путного предпринять не могут!

Удачи вам!




> Тогда почему бы не сажать бомжей, которые ходят по
> кваритирам и просят кушать, за попытку ограбления
 квартиры...

Гы-гы…)))))
<law> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach