информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на InternetВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
И как на такое реагировать...? 11.01.02 08:07  Число просмотров: 3098
Автор: Миракл_ака_Miracle Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Ребята, все вы хакеры спецы, но когда вам заломят руки,
> ваши рассуждения у следователя вряд ли помогут, потом что
> когда дело возбуждено его уже не свернешь, следаку его надо
> доводить до суда и он пишет туда стандартные фразы из УК,
> ст.272, ... обвиняемый виновен и т.п. Это серьезно...

Хыы....
...Человек может быть признан виновным только по приговору суда...
Это надо знать...

Потом следователь ничего не обязан... он расследует дело до выяснения всех обстоятельст и ему ничего не надо передавать в суд. Особенно если нормативной базы для это нет!:) Просто ты видимо в компах рубишь, а на остальное смотришь через призму своего страха... или чужого:)

> Махать руками будешь в суде.
До суда ничего не дойдет! Хотя пусть и дойдет... Приговор выносится в строгом соответствии с действующим законодательством! Думаю тут все понятно!

Но...
> Возбудить дело у прокурора не просто, для этого как минимум
> должны быть две вещи:
> 1) Должен быть потерпевший и заява от него.
Потерпевший от чего?

> 2)И должен быть материальный ущерб.
Материальный ущерб от чего?

> Причем я могу потвердить, что в таком деле фигурировал
> ущерб в 12 руб.!!!!!!
Тоесть ты оцениваешь внимание админов в 12 р.?:))))) Жлоб:)))

> Вот так

Ну давайте еще панику по такой ерунде наводить! Глупость!
<law> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach