Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
2 йцукенг о терминах 14.01.02 10:30 Число просмотров: 3136
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> > > 1) Должен быть потерпевший и заява от него. > > Потерпевший от чего? > слово "Потерпевший" в данном случае - юридический термин. > хотя правильнее было сказать - истец.
Несовсем так, вот так правильнее :
Начало истории УК 272, так что пока потерпевший, пока сам иск не подаст.
Если УК - тогда потерпевший, ГК - истец
> > > 2)И должен быть материальный ущерб. > > Материальный ущерб от чего? > от того, на что пожаловался истец, естественно. > вот, например, если вся хакзона сговорится и начнет > сканировать порты, например, ленты ру, это будет DOS-атака. > и ущерб в данном случае будет виден невооруженным глазом.
А вот и нет(я не про атаку, а про пример, это другая песня ИМХО), вопрос спорный - опять же сговор и т.д. и т.п.
> > > Причем я могу потвердить, что в таком деле > фигурировал > > > ущерб в 12 руб.!!!!!! > > Тоесть ты оцениваешь внимание админов в 12 р.?:))))) > > Жлоб:))) > это не YES оценил. а истец оценил причиненный ему ущерб в > 12р, может даже экспертную комиссию привлек:).
Следователь в процессе ведения дела разъясняет потерпевшему его права как гражданскому лицу и уже тогда в процессе следствия может быть открыто и гражданское дело, в котором сумму ущерба называет сам истец, теперь он потерпевший по УК и истец по ГК, следствие должно доказать лишь то, что ущерб был нанесен, а вопрос заявленной суммы ущерба может заинтересовать лишь суд, который назначит экспертизу.
Так ктож 12 рублей то назначил ?
И при чем тут УК 272 ?
> 2 YES: > а вообще говоря, закономерный исход "Дела о сканировании > портов" - закрытие за отсутствием состава преступления. > Сканирование портов не может быть причиной какого-либо > ущерба, за исключением приведенного выше случая > одновременного сканирования. Сомневаюсь, что в России было > хоть одно дело подобного рода доводилось до суда.
С этим согласен на 100%
|
|
|