информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
о терминах 14.01.02 16:41  Число просмотров: 3250
Автор: Miracle_ака_Миракл Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > 1) Должен быть потерпевший и заява от него.
> > Потерпевший от чего?
> слово "Потерпевший" в данном случае - юридический термин.
> хотя правильнее было сказать - истец.
> > > 2)И должен быть материальный ущерб.
> > Материальный ущерб от чего?
> от того, на что пожаловался истец, естественно.

Ну хорошо! "Истец"8-) пожаловался на то, что его сканируют... и что? В чем это материальный ущерб будет выражаться можешь сказать?

> вот, например, если вся хакзона сговорится и начнет
> сканировать порты, например, ленты ру, это будет DOS-атака.
> и ущерб в данном случае будет виден невооруженным глазом.

Ну думаю это не совсем уместный пример в данном обсуждении! Тут сканирование будет иметь явный умысел на выведение из строя узла в сети. Это конечно уже подпадает под УКРФ... мы же разбираем случай обычного "бытового" сканирования с целью получения инфы...


> а вообще говоря, закономерный исход "Дела о сканировании
> портов" - закрытие за отсутствием состава преступления.\

Ух ты... а мне казалось, что именно это я писал выше:)

> Сканирование портов не может быть причиной какого-либо
> ущерба, за исключением приведенного выше случая
> одновременного сканирования.

Совершенно верно, если не считать, что приведенный случай не будет являться сканированием:)))) ... и будет подпадать под УКРФ ст.272 "...нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети...", а это уже другая песня:)

Сомневаюсь, что в России было
> хоть одно дело подобного рода доводилось до суда.

Надо просто посмотреть судебную практику!
<law> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach