информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
предыдущее сообщение я написал, не читая этого :) 24.03.02 07:29  Число просмотров: 3276
Автор: програмер Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Возможно не сертифицированные в России, не ГОСТ.
> Rijndael, Blowfish итд.
так и есть :)
вот прикол - назвали одинаковые алгоритмы :)

> Я думаю распространять на территории России.
> Написать можно всё.
а как насчёт распространять не в России ?
тогда не требуется лицензия или ещё что то ?

> > > или как такой вариант:
> > > я делаю прогу, которая может подключать разные
> модули
> > и
> > > продаю её
> > > а сами модули шифрования выкладываю отдельно
> бесплатно
> > > (типа plug in)
>
> Это уже лучше, особенно если ты их выкладываешь анонимно в
> WEB'е, не под своим именем.
> Тогда по идее, ты не причём, а вот у пользователей этих
> плагинов могут возникнуть проблемы.
> Чисто официально.
а почему у пользователей проблемы ?
что и пользоваться без лицензии нельзя ?

кстати, можно выложить эти плагины с открытыми исходниками

чё то я никак не въеду в смысл этих законов

> P.S. А почему бы не распространять программу на Западе?
а тогда что не нужны никакие разрешения ?

> P.P.S Какого типа то хоть программа?
> Может ФАПСИ не станет ей интересоваться?
программа для общения
т.е. предполагается шифровать сообщения
но я пока не решил - сначала нужно разобраться что можно и что нельзя и не возникнут ли у меня проблемы из-за этой проги :)
<law> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach