>> Кгм ... Я не шибко разбираюсь в структуре этих структур
>> ;), но ребята,
>> которые сделали SecretNet (по их словам, обеспечивающий
>> защиту АРМ ГАС "Выборы") -- ламеры перворазряднейшие.
>> Нахватались по верхам, толком ничего не поняли из мимолетом
>> увиденного, и изобрели свой велосипед, существенно
>> уступающий уже имевшемуся на тот момент freeware /
>> shareware софту.
> ну так ты разберись сперва "в структуре этих структур", а потом поливай > грязью.
Ok, переформулирую для тех кто смайликов в упор не видит/не понимает: по "Управлению Р" прямых данных у меня нет, приходится проводить аналогии.
> НИП "Информзащита", которая SecretNet делает
Сделали ее (изначально) SafeWare Group ...
> ни к "Р", ни к прочим органам отношения не имеет, это коммерческая > организация.
... сильно смахивающая на аффилированную структуру -- органам же запрещено напрямую торговать ...
> если кто-то использует древнюю версию SecretNet,
1. Из песни слова не выкинешь -- были пальцы насчет ГАС "Выборы", были (и есть) всевозможные сертификаты ...
2. Незаметно, чтобы она принципиально поменялась за это время.
> да еще через анал настроенную
Да как ни настраивай -- сей замочек на почтовый ящик в мирном подьезде -- от честных людей, ну и чтобы пацанята не баловались.
> - его проблемы.
> и где это, позволь узнать, ты видел фриварный/шароварный софт, > сравнимый по функционалу с SecretNet?
Для тех времен: filelock от Е.Музыченко, dprot (не помню уже чей).
Для нынешних: BestCrypt, RSBAC, tripware (ну и встроенные средства).
Да, разумеется, это только основные подсистемы -- остальное при необходимости довешивается в ходе настройки на конкретном обьекте, благо что при правильном дизайне многие из фич этого монстра обеспечиваются скриптами / утилитками на несколько десятков строк.
> с чего-это разработчики стали ламерами?
Это не ко мне вопрос. Видимо, осознание принадлежности к "крутой" организации заставляет чайников позиционировать своих уродцев намного выше их реального уровня. Обоснование в других ответах в этом треде.
> ты лично видел эту систему,
Да.
> пробовал настраивать,
Мне что, делать нечего, всякую туфту "пробовать настраивать"?
> хотябы примерно знаешь, что она может обеспечить при грамотной > настройке?
Думаю, что да.
> уж на что я не люблю винду, однако после установки на нее SecretNet
Позволь узнать, какой же ОС ты отдаешь предпочтение?
> (опять же, нормально настроенной), отношусь весьма благосклонно...
"не было ни гроша, и вдруг алтын", да?
|