информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
сколько можно об однном и том же? 29.10.02 08:17  Число просмотров: 3163
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Указ Президента РФ от 3 апреля 1995 г. N 334 "О мерах по
> соблюдению законности в области разработки производства,
> реализации и эксплуатации шифровальных средств, а также
> предоставления услуг в области шифрования информации"
Во-первых, он уже давно в другой редакции, с другим номером и подписан Путингым, а не Ельциным ;)

> 4. В интересах информационной безопасности Российской
> Федерации и усиления борьбы с организованной преступностью
> запретить деятельность юридических и физических
> лиц
, связанную с разработкой, производством,
> реализацией и эксплуатацией шифровальных
> средств, а также защищенных технических средств хранения,
Ну и что? Может быть ты мне попытаешься доказать приоритет указа главы исполнительной власти перед Конституцией?
Этот указ нелигитимен . Забудь, как кошмарный сон.
Он был написан в период "правового вакуума" в этой области, когда лицензирование не было предусмотрено законом и надо было хоть как-то ограничить поток местного "кульного софта" и зарубежных поделок непонятнного качества.
Не веришь мне - спроси у ФАПСИ. Могу дать ссылку на оцифровку выступления.

> обработки и передачи информации, предоставлением услуг в
> области шифрования информации, без лицензий, выданных
Обрати внимание на слово "лицензии".

> Федеральным агентством правительственной связи и информации
> при Президенте Российской Федерации в соответствии с
> Законом Российской Федерации "О федеральных органах
> правительственной связи и информации".

> разве "эксплуатация" на русский язык переводится не как
> "использование" ?

Давайте уже будем учить матчасть ;) То есть относиться к праву, как к целостной сущности, имеющей свою иерархию. И читать написанноое буквально. Ссылка на законодательство есть? Есть. Вот его и надо читать в лице федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Кстати, лицензий на "эксплуатацию" не предусмотрено вообще. Есть лицензии на предоставление услуг, распространение и техническое обслуживание. dixi. (О разработке, проектировании и производстве мы пока не говорим.)
Поэтому для своих нужд - хоть заиспользуйся, никакие лицензии тебе не нужны. Предвидя возражения/вопросы, задам вопрос сам: назови мне закон, по которому тебя накажут за несоблюдение этого указа?
А вот если ты что-то разработаешь, начнешь продавать или предоставлять услуги шифрованнной связи и не получишь на это лицензий, то по тебе плачет статья 12 (или 13?) административного кодекса с не очень маленькими штрафами. И это правильно - это попытка защитить потребителей от студенческих поделок в области криптографии.

> здесь на форуме много раз говорили, что использовать можно
> но этот указ говорит слегка противоположное
Говорили, да видимо не впрок. Ты задаешь один и тот же вопрос под несколько разными углами, и никак не можешь понять ответ. Точнее, понимаешь только отдельный его аспект, не пытаясь вникнуть в проблему в комплексе.
Законодательство строится по принципу "разрешено все, что не запрещено явно". И существуют приоритеты.
Завтра какая-нибудь партия зеленых пропихнет на подпись президенту указ, запрещающий носить меховые изделия. И что? Пока не будет поправки к закону о лицензировании на предмет полученя лицензии на ношение меховой шапки и поправки в УК/КоАПП об ответствености за нарушение оного закона, этот указ... Ну, ты понял, да? ;)
<law> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach