информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыВсе любят медПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Все бы хорошо :) 02.10.03 13:25  Число просмотров: 3608
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Только ПФ принимает отчеты в электронной форме только от
> этой софты )
> а сделать подобный формат не представляется возможным -
> насколько мне объяснил человек, смотревший эту штуку, тут
> используется подпись ключом, генерируемым для каждого
> сдающего отдельно.. и верификация вшитым в
> программу-обработчик ПФ, предоставленный ПФу как раз этой
> софтверной фирмой.

Блин, ну ты и терминологию используешь ;)
Формат отчетности един для всего ПФР. А вот используемая реализация ЭЦП в каждом регионе может быть очень разная. Так что дело не в формате, а в подписи...
У нас в регионе пока "Верба", ходят слухи, что будет переход на "КриптоПРО".

А вообще, все это разговоры в пользу бедных. Есть организатор иинформационной системы (ПФР, налоговая, банк и т.п.). Он определяет форматы и средства защиты. Средства защиты делают отнюдь не благотворительные организации, они за свою продукцию денег хотят. Некоторые банки дают своим клиентам эти средства защиты бесплатно (т.е. сами платят производителю). В случае ПФР/налоговой затраты на приобретенеие средства защиты ложатся на абонентов сети. Что здесь неправильного? Другое дело, что при выборе СЗИ госконтора должна производить тендер и выбирать наиболее оптимальное СЗИ по соотношению цена/качество
<law> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach