информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Oracle выпустила срочный патч для... 
 Атака на WPA2 
 Outlook полгода отправлял зашифрованные... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
2dl: Почему, если проголосовал за перенос собственного поста (и он успешно перенёсся), потом нельзя его закрыть? 21.12.04 06:10  Число просмотров: 1220
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
Отредактировано 21.12.04 06:12  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка>
IMHO нелогично получается... Сперва запостил не туда, ну и ладно — перенёс куда надо. Ветка разрослась, и в конце концов проблемы порешались. Надо б ветку закрыть, а не могу — «лимит» действий исчерпан :)

Может для владельца поста придумать другой алгоритм? Насколько я понимаю, сейчас при переносе используется алгоритм "общего случая", в котором есть некоторое ветвление для владельца.

Пример такого поста
<guestbook> Поиск 
  • 2dl: Почему, если проголосовал за перенос собствен... - HandleX 21.12.04 06:10 [1220]








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2017 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach