информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Oracle выпустила срочный патч для... 
 Атака на WPA2 
 Outlook полгода отправлял зашифрованные... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Да я тоже не "фоннат", так что флеймить не собираюсь :-) 14.01.05 12:41  Число просмотров: 1924
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 14.01.05 12:41  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Opera? Единственное достоинство на мой взгляд - она жрёт
> мало оперативки и позволяет открывать несколько окон

Мне вот нравится очень удобный интерфейс и просто ОТЛИЧНАЯ стратегия кеширования.

> Сам я Оперу в лицо давно не видел, однако делаю сайт и
> пользователи мне постоянно жалуются на глюки. Первое, что я
> заметил: в Perl при использовании метода CGI::param в Опере

Либо у тебя кривой CGI.pm, либо кривые пользователи, либо кривые руки, либо никто кроме тебя не пользуется CGI::param. Сам пользуюсь оперой уже года 3-4 (точнее не скажу) и НИ РАЗУ не встречался с проблемами при отсылке форм по вине оперы. Подчеркиваю, ни разу. Я даже не понимаю о чем ты говоришь.

> значения обрабатываются как минимум странно. В чём там дело
> я не разбирался, но пользователи Оперы долгое время не
> могли оставлять на моём сайте комментарии. Пришлось писать
> библиотеку вручную в соответствии со стандартном - всё
> заработало нормально. Можно конечно свалить все беды на
> CGI.pm, однако с другими-то браузерами всё нормально
> работает?

Необязательно на CGI.pm, можно еще на руки того, кто ее использует :-)

> Второе. Опера некорректно обрабатывает 301, 302 статусы
> HTTP. Опять же сам не вникал, просто увидел где-то ФАК - у
Что такое статусы 301, 302 - лень искать. Если это вские редиректы - то опера их хавает отлично и не давится.

> людей с этим проблемы были. Третье - некорректно работает
> кеширование. Если информация об устаевании страницы и

Кеширование в опере работает лучше, чем во всех других бровсерах вместе взятых.

> необходимости её кешировать передаётся через META-теги, то
> Опере на это как будто наплевать. Она всё равно использует
> свои собственные настройки.

> Четвёртое. Она не умеет передавать через форму
> unicode-символы. Если я, например, вставлю из Word'а
> какой-то текст, то все многоточия и тире заменятся на знаки
> вопроса, вместо того что бы отправиться как �...;.

Чтобы не быть голословным вот что опера отсылает на гугль:
http://www.google.com/search?q=%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0+%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B7&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8

Что такое utf-8 надеюсь объяснять не надо. Опять таки отмечу, что с самого начала пользования оперой, я НИ РАЗУ не столкнулся с проблемами в отсылке форм.

> Это только то с чем я сталкивался лично. Возможно, какие-то
> из этих пунктов - единичные глюки пользователей, однако от
> пользователей других браузеров жалоб ещё никогда не
> поступало.

Могу пожаловаться на IE и файрфокс :-)

> Да, кстати, совсем забыл. Опера ешё и размеры таблиц бывает
> неправильно передаёт.
Это если width=100% ?
Дык в том же эксплорере нестандартостей ГОРАЗДО больше
<guestbook> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2017 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach