Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Да я тоже не "фоннат", так что флеймить не собираюсь :-) 14.01.05 12:41 Число просмотров: 2568
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 14.01.05 12:41 Количество правок: 1
|
> Opera? Единственное достоинство на мой взгляд - она жрёт
> мало оперативки и позволяет открывать несколько окон
Мне вот нравится очень удобный интерфейс и просто ОТЛИЧНАЯ стратегия кеширования.
> Сам я Оперу в лицо давно не видел, однако делаю сайт и
> пользователи мне постоянно жалуются на глюки. Первое, что я
> заметил: в Perl при использовании метода CGI::param в Опере
Либо у тебя кривой CGI.pm, либо кривые пользователи, либо кривые руки, либо никто кроме тебя не пользуется CGI::param. Сам пользуюсь оперой уже года 3-4 (точнее не скажу) и НИ РАЗУ не встречался с проблемами при отсылке форм по вине оперы. Подчеркиваю, ни разу. Я даже не понимаю о чем ты говоришь.
> значения обрабатываются как минимум странно. В чём там дело
> я не разбирался, но пользователи Оперы долгое время не
> могли оставлять на моём сайте комментарии. Пришлось писать
> библиотеку вручную в соответствии со стандартном - всё
> заработало нормально. Можно конечно свалить все беды на
> CGI.pm, однако с другими-то браузерами всё нормально
> работает?
Необязательно на CGI.pm, можно еще на руки того, кто ее использует :-)
> Второе. Опера некорректно обрабатывает 301, 302 статусы
> HTTP. Опять же сам не вникал, просто увидел где-то ФАК - у
Что такое статусы 301, 302 - лень искать. Если это вские редиректы - то опера их хавает отлично и не давится.
> людей с этим проблемы были. Третье - некорректно работает
> кеширование. Если информация об устаевании страницы и
Кеширование в опере работает лучше, чем во всех других бровсерах вместе взятых.
> необходимости её кешировать передаётся через META-теги, то
> Опере на это как будто наплевать. Она всё равно использует
> свои собственные настройки.
> Четвёртое. Она не умеет передавать через форму
> unicode-символы. Если я, например, вставлю из Word'а
> какой-то текст, то все многоточия и тире заменятся на знаки
> вопроса, вместо того что бы отправиться как �...;.
Чтобы не быть голословным вот что опера отсылает на гугль:
http://www.google.com/search?q=%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0+%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B7&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8
Что такое utf-8 надеюсь объяснять не надо. Опять таки отмечу, что с самого начала пользования оперой, я НИ РАЗУ не столкнулся с проблемами в отсылке форм.
> Это только то с чем я сталкивался лично. Возможно, какие-то
> из этих пунктов - единичные глюки пользователей, однако от
> пользователей других браузеров жалоб ещё никогда не
> поступало.
Могу пожаловаться на IE и файрфокс :-)
> Да, кстати, совсем забыл. Опера ешё и размеры таблиц бывает
> неправильно передаёт.
Это если width=100% ?
Дык в том же эксплорере нестандартостей ГОРАЗДО больше
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
