информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
-1 :-) 06.05.06 12:40  Число просмотров: 2598
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Дык если этим не пользуешься ты, то это совершенно не
> значит, что этим не будут пользоваться другие. В крайнем

А он и не отвечал за остальных. Сказано только что ему ЛИЧНО такой функционал не нужен. Все +1 тоже отвечали только за себя, а не были делегированы какой то группой юзеров.

> случае можно в настройках ввести дополнительную галку "не
> отображать флажок `не поднимать`", если кому-то он будет
> очень уж сильно мешать. Функционал дополнительный еще
> никому не мешал.

Мешал-мешал. Раздутые до безобразия за счет ненужного функционала программы называют bloatware. Не думаю, что данное конкретное изменение сильно раздует код, но не вижу особых причин для dl-я тратить свое время на его внедрение.

> ЗЫ. Многие, кстати, не пользуются личными сообщениями.
> Многим не доступно модерирование. У некоторых не
> отображается графика. Это же не значит, что такой
> функционал надо убрать?

Нет. В названных функциях ЛИЧНО Я вижу смысл, а в неподнимании редактированного поста - нет. Лично меня совершенно не смущает то, что сообщение еще раз будет показано как новое. Не вижу в этом проблемы, достаточной для того, чтобы начать ее решать
<guestbook> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach