информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetВсе любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
2 DL Да с куками ОК, я о другом (про "~" ),... 26.09.02 07:57  Число просмотров: 1090
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> спасибо за информацию, но я как правило куки не пускаю,
> исторически сложилось... ;-)

Я это подозревал :)

> Так это не для того чтоб человек забивал голову
> простановкой, а для того чтоб видеть сам вопрос, а если уж
> он хочет оставить цитату, пусть пометит "на сохранение",
> всё что не помечено сервер "подчистит"

Понятно. Посмотрю, может быть, так и сделаю.

> > Психологически будет давить на остальных :)
> психологически может не только давить, но и
> заинтересовывать , заинтриговывать, т.к. видно человека
> кому адресован приват по наименованию сообщения, и у меня
> ,например, как у сторонннего наблюдателя и потенциального
> частника дискуссии возникнет здоровый интерес как человек
> после этого ответит, а фокус в
> анонимности
: только внутри приватного сообщения
> видно кто его адресовал, а снаружи оно не подписано, но у
> человека кому оно адресовано есть право ответить или
> удалить его , как например выбросить письмо попавшее не по
> адресу, а на счет отпугивать, так у нас же фактор
> любопытства должен превозмогать фактор страха, тут ведь
> конференция , а не раздача новых троянов ;-))), я не знаю
> есть ли у этой темы продолжение, если я утомил то я дико
> извиняюсь ;-))).

При такой реализации слишком много неочевидных моментов получится. Этонадо точно знать имя пользователя, ему, если он захочет отвечать приватом, надо будет не забыть поменять заголовок, и тоже не промахнуться. Плюс я продолжаю считать, что если у человека нет прав что-то смотреть, то и не дело ему показывать, что кого-то еще сюда пустят.
<guestbook> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach