информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
тут много "но"..., + небольшое отступление 03.04.03 15:17  Число просмотров: 1027
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Есть большая разница между закрытой зарегистрированным
> автором веткой и веткой закрытой голосованием.
> Т.к. ветка, закрытая автором, скорее всего содежит решение
> проблемы, описанной в открывающем ветку посте. Такие
> звкрытые ветки хорошо бы помещать в отдельный раздел доски,
> чтоб новички форума всегда могли обратиться к этому разделу
> как к FAQ.

Небольшое отступление ;-)).
Это отдельный вопрос по FAQ, ведь его надо систематизировать и поддерживать, а сливать закрытые темы на одну доску - это своего рода скрап, правда без таймаута на удаление...
Если есть FAQ с разделами, то можно голосованием выбирать вопросы, где решение найдено, делать вытяжку из темы и класть в FAQ.
Я могу заняться подготовкой материала для FAQ, время у меня есть, но вопрос в том, какой материал мы хотим видеть в FAQ и решать это надо в порядке рабочей группы, собранной из добровольцев.
Есть ещё один важный момент: у dl может и не быть свободного времени на это, как ни крути - а на уровне рабочей группы из добровольцев можно решить вопрос контента FAQ и частично вопрос структуры раздела, но вопрос размещения, дизайна и прочее - это никто кроме dl не решит.
Так что, если dl даст добро на сбор рабочей группы для начала работы над FAQ - то можно приступать ;-).

Если есть добровольцы - открывайте новую тему и будем определяться с этим вопросом. Я сам не буду открывать тему , т.к. свою заинтересованность я уже выразал в этом посте, с удовольствием присоединюсь к рабочей группе по вопросам администрирования 2000 и НТ.

> А вот ветки, закрытые голосованием, вряд ли содержат что-то
> кроме мусора.

Не скажи, пример с АйПи и МАС'ом в нетворкинг, пример с доменными полисами и прочим в сисадмин, пример с форматом дисков под фат32 в хардваре и прочее - это из последних... В них есть ответ на вопрос и разные варианты решения, есть в некоторых даже "спасибо - помогло" а темы не закрыты., и мусора там почти нет, ведь мусор в итоге в скрапе оказывается..., но и в FAQ целиком это разместить не красиво, т.к. там обсуждение, а FAQ - это FAQ :-).

Весной резко возросла активность в guestbook, не подумайте чего плохого ;-)))).
<guestbook> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach