информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Развели тут сопли — «тот уже не вернётся, этому давайте рейтинг восстановим»... 09.08.03 09:32  Число просмотров: 1153
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 09.08.03 09:51  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
А что вы хотели? Я видел, что не только его «убивцы» были откровенно против его некоторых постов. Я в своё время тоже высказывал отрицательное мнение по Уриксу.

> но его помоему уже не вернуть
Что, жалко стало? Когда что-то теряется, то хоть какое оно было, вроде как жалко. А если Урикс такой хороший, и форум ему был дорог, то он бы не уходил. Здесь никого не держат, не нравится — уходи. Или уберут ;-) Но раз есть форум, надо думать, что он для людей и в нём люди. А раз люди, а не ангелы, то неизбежно будут подобные конфликты и «обиженные». Я думаю, если бы здесь люди действительно решали насущные технические проблемы, то не было как флейма, так и штрафов. А то заведут какую-нибудь @#$ню вроде:
— Что, в Питере значит не будешь?
— Неа, не буду!
— А что так, наверное девушка?
— Да нет, с чего ты взял?
— Нет я знаю, я чувствую, это девушка!
— Да какая тебе разница?
— Ты повёлся из-за какой-то юбки... Это не по-хакерски!
И прочая, и прочая... Этот диалог я «восстановил» шутливо и по памяти, что-то подобное было. Разгорается флейм, и если бы не стекло монитора, они бы побили друг другу морды ;-)
Надо помнить, что на форуме живые люди, с их реакциями, и которым в общем-то пофиг, крут ты или нет. В частности, у них есть возможность штрафовать ;-) По их собственному усмотрению... + «стадность». Которая суть коллективное поведение людей, свойство у них такое.
Короче, многое зависит от внутренней культуры человека, от его чувства собеседника и его желании реально помогать людям (в этом, сосбственно, суть форума), а не в желании быть круче или умнее всех. Желание как таковое не наказуемо, нет! ;-) Но оно вызывает попытки его реализации на практике, что выражается в длиннющем словоблудии через флейм.
Наши «любымые» флеймеры, а мы уже к ним привыкли ;-) просто провоцируют нас. Пытаются идти на поклон к dl и говорить, что я вот такой хороший и конечно не пытаюсь оправдаться, а они такие подонки, короче надо что-то делать, но лучше всего возвратить мне очки :-) Очки! Которые ничего не значат. Которые будут приходить сами, если будешь реально помогать ответами. Которые, как добро, которое от добра не ищут, оно приходит само ;-))))
Если вы считаете, что у меня очков слишком много, а вот поставь себя на место шкипера, тогда не так, мол, запоёшь — ну, пусть тогда dl мне грохнет их до registered, мне это жизни не помешает.

Грамотный ответ на пост вызывает только благодарность у человека, а не флейм.

Но людей, я думаю, не изменить. И вызывают восторг попытки dl решить этот вопрос технически. Ну что же, Бог в помощь!
<guestbook> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach