Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не должно быть, если хеш расчитывается стойким алгоритмом, а... 14.04.04 17:43 Число просмотров: 2843
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Вот ;) Собственно, и вернулись к вопросу: не несет ли такая
> схема математически/риптографически скрытых подводных
> граблей?
Не должно быть, если хеш расчитывается стойким алгоритмом, а потом правильно генерятся ключи по хешу. Здесь по определению обратный перерасчет сделать невозможно. Это как 64 битный блок зашифровать по DESу используя его же как ключ. Есть шифровка, ключа нет, алгоритм известен. Ключ получить легко, расшифровав этот 64 битный блок, только для этого нужен ключ, а он у нас есть в зашифрованном виде только. Замкнутый круг получается. Я бы еще пример с ксором привел: имеем все нулевые биты - что было "в оригинале"? К сожалению в данном случае этот метод не применим, а только для глупого примера, но DES уже нужными свойствами обладает и RSA тоже. Стойкость обычно не падает, она может остаться неизменной (при повторном применении аналогичного метода) или возрасти, если шифруем шифровку другим методом. Ослабления ниже стойкости алгоритма самого хеша не получится.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
