информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
При том, что перебор ВСЕХ чисел из 2^56 с применением к каждому довольно простых преобразований весьма нетривиальная задача 06.07.04 13:12  Число просмотров: 3913
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> первое, при чем тут ДЕС, если вопрос факторизации актуален
А уж если к каждому варианту перебора нужно еще и пара десятков умножений и модулярных экспонент со сверхбольшими числами, то тут уж просто дело швах.

> для РСА (ну и в пределе - для систем с открытыми ключами)
Сравниваю не МЕТОДЫ взлома, а алгоритмическую сложность этих методов. Я взял лучший случай для приведенного метода факторизации и он оказался значительно сложнее того же DES, что же говорить о реальном положении.

> второе, когда это ДЕС ломали несколько лет всем Интернетом?
Действительно, давно это было. Но и сейчас задач на distributed.net немало.
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach