информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСтрашный баг в WindowsАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
??? 23.08.04 10:42  Число просмотров: 5230
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 23.08.04 10:44  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> появился "сухой остаток":

???

> 1. создать 2 партиции, одну большую, для данных и 2-ю
> предельно маленькую, на которой разместить Драйвкрипт или
> что-то аналогичное.
> 2. на большой партиции создать криптодиск.

1. Файловый криптоконтейнер можно и на той же партиции создать - в чем разница-то, зачем под него отдельную партицию?
2. Отдельную большую партицию можно, тогда чтоб софт ее посекторно шифровал, зачем двойная работа с ФС.

> при необходимости быстрого невосстановимого стирания:
>
> 1. убить криптодиск, записывая в случайные места случайную
> инфу. Расшифровать криптодиск, да еще запоротый, это будет
> дохлый номер.

"Прибить" заголовок криптоконтейнера вполне достаточно, это все равно что ФАТ прибить (при условии что нет непрерывных файлов). В криптоконтейнерах сектора шифруются отдельно, поэтому для надежности надо в каждом секторе хоть по байтику но испортить, но проще его весть перезаписать мусором. Лучше этого не делать, поскольку отдельно взятый сектор криптоконтейнера с неизвестным ключем и есть мусор.

> 2.в несколько проходов стереть таблицу разделов, партицию с
> Драйвкриптом и заголовочную часть криптораздела, чтобы
> нельзя было доказать факт существования криптодиска и
> выяснить, чем шифровали.

Предлагаю такую идею: При наличии 2 разделов (желательно оба первичные, второй начинается не с нулевой головки) при убивании разделов прописать всего несколько секторов - новая таблица разделов (с одним или двумя) в начале разделов прописать по бутсектору, старый бутсектор второго раздела забить мусором. Получим fake второй раздел без возможности найти оригинал. Быстро дешево и сердито.

Но все это бред. Ну будет на втором разделе (а лучше винте) огромный файл с именем типа pagefile.sys или random.bin. Ну и что, имеем право. Если шифровалка нормальная, то не зная ключа он так и останется swapfile.tmp. Для большей лучшести не файловый контейнер, а раздел - ну создали раздел и не отформатировали его:(. Ну а ели очень хочется, то можно запороть только первые сектора -ФС там какой-то будет, а ФАТ с РУТом обычно в начале, но это так, параноя. Если же криптоконтейнер весь в памяти можно разместить, то можно использовать зависимое шифрование, тогда достаточно один байтик запороть.
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach