информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Идея по взлому RSA 26.08.04 09:18  Число просмотров: 2158
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Криптографию я только начинаю изучать, так что если глупость скажу или изложу широко известный метод, просьба сильно не ругать :-)

Итак, основана моя идея на гомоморфном свойстве RSA: (m1m2)^e=(m1^e)*(m2^e)=c1c2(mod n). Если я знаю некий шифротект c, а так же открытые ключи e и n, то я могу зашифровать любой небольшой текст. Пускай, к примеру, я буду шифровать число 30. Тогда в качестве с1 у меня будет выступать текст, который необходимо взломать, а в качестве c2: 30^e mod n. Тогда при переборе c1c2(mod n), я точно знаю, что меня интересуют только те числа, которые делятся на 90 (т. к. слева стоит m2^e), что проверяется элементарно и мне не придётся каждый раз вычислять корень из e, на что приходится основная часть трудоёмкости. К тому же я могу ещё больше сократить область поиска, если учесть, что меня интересуют только те значения, получающиеся при переборе, которые больше n*(30^e) (т. к. m в целях безопастности делают больше n^(1/e)). Можно ещё больше сократить область поиска - тут я уже не думал, но все стандартные свойства здесь работают, так что потери во времени при взломе не будет.

А вот дальше я в своих действиях не совсем уверен. Получается так, что как только у меня выходит число, кратное 90, у меня появляется шанс, что из него можно извлечь корень e (после деления на 30^e). А вот насколько меньше "левых" шансов будет выпадать по сравнению с обычным логарифмированием - не совсем понятно. И будет ли их вообще меньше? Тут я с математикой уже обламываюсь. Может, есть у кого какие идеи?
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach