информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
 400 уязвимостей в процессорах Snapdragon 
 Яндекс неуклюже оправдался за установку... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
есть тут упущенный момент 23.12.04 20:23  Число просмотров: 3226
Автор: LLL <Алексей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> По аналогии с прогрессиями можно рассмотреть пример:
> 16! = 1*2*3*4*5*6*7*8*9*10*11*12*13*14*15*16

Здесь вторая производная была нулевой.

> 16! =
> (1*16(2*15)*(3*14)*(4*13)*(5*12)*(6*11)*(7*10)8*9)
> 16! = 16 * 30 * 42 * 52 * 60 * 66 * 70 * 72
> Если сравнить последовательность
> "1*2*3*4*5*6*7*8*9*10*11*12*13*14*15*16" с
> "16*30*42*52*60*66*70*72", то можно вывести общуу
> закономерность.

А здесь уже только третья.
Напрашивается вывод, что на следующем этапе свертки уже третья производная будет постоянной и т.д.

> Думается мне, что можно свернуть произведение натурального
> ряда поэтапно до нескольких сомножителей. Ряды на каждом
> этапе возрастающие. Причем присутствует отрицательная
> вторая производная. Похоже можно вычислять коэффициенты
> уравнения что-то типа "x+ky+lz^m" из предыдущей
> последовательности, заданной той же формулой с предыдущими
> коэффициентами.

А значит и формула будет усложняться до более высоких показателей, что легко может привести к практической невозможности нахождения коэффициентов.
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach