информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
 400 уязвимостей в процессорах Snapdragon 
 Яндекс неуклюже оправдался за установку... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
я упомянул по возможности близкое к целым множество 24.12.04 12:40  Число просмотров: 3222
Автор: LLL <Алексей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Это естественно, ничто не мешает то же самое сделать в
> целых числах. Мы слишком сильно в жизни связаны с
> рациональностью, поэтому тяжело мыслить в других областях.
> Вот Вы опять же упомянули про рациональные числа и забыли
> про иррациональные. Множество иррациональных шире множества
> рациональных.

Нас сейчас интересуют целые числа, а рациональные к ним ближе (и по кол-ву, и по качеству), но на них уже можно рассматривать нулевой предел приращения в отличие от целых. Так что про иррациональные я не забывал, а намеренно их не затрагивал.
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach