информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Утекший код XP и Windows Server... 
 Дела виртуальные 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я боюсь, что количество членов понадобится гораздо большее... 30.03.05 23:36  Число просмотров: 3109
Автор: Searcher Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Похоже, что все 308 и потребуются. И столько же заранее
> навычислять коэффициентов. И желательно убедиться, чтоб
> коэффициенты стремились к константе. Но все равно
> коэффициенты уточнять надо. Эта формула для простоты, а в
> достаточно точной может измениться уже второй член - вместо
> 1/12n станет 1/12.0000001n, например.
> А последний и последующие члены не указываются, а пишется,
> что они не превысят по абсолютному значению 10 в -4
> степени. Причем точность приводится к значению. Хотя можно
> привести и к аргументу, но это менее актуально.
Я боюсь, что количество членов понадобится гораздо большее.
40! - 47 знаков
100! - 157 знаков
1000! - 2567 знаков.
Т.к. (10^308) будет иметь порядка
10^308*307+10^307*306+....~10^350 знаков!!! и соответственно точность и количество членов потребуется
в это количество знаков.
Еще одна проблема в том, как вычислять, например, 1/(12n) в целочисленной арифметике.
Ведь если рассматривать, нп, (97*1,2) mod 13, то
97*1.2=116.4. 116 mod 13 = 12.
97 mod 13 =6.
1.2 mod 13 = ??? Видимо, я мало знаю
> Буду краток. ...
Насколько я понял лучше рассматривать весь ряд с самых маленьких чисел.
Пытаться получить краткую, точную формулу для вычисления значений факториала.
Осталось выяснить - как?
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach