информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Пример (не про пи, но по про e) 26.08.05 13:51  Число просмотров: 3769
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Число "e" вычисляется по известному разложению Тейлора. То что оно иррационально - доказано (то что сумма ряда стремится к этому "e" тоже доказано). Это вычисление можно представить как рекурсивную последовательность:

Sn+1=Sn+((n+1)!)-1

Такая последовательность приводит нас к иррациональному числу, однако каждый её элемент зависит только от предыдущего. Вообще если приглядется, то тут идёт сразу три рекурсии - ещё факториал и множитель для факториала, но и то и другое зависит только от одного предыдущего элемента.

Так что получается что всё же можно, но с использованием нескольких рекурсий. Критично ли это самое "НО" не ясно.
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach