Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Честно искал гуглем - про второй вотермарк че-то не увидел - ткни носом, плз 07.12.05 11:14 Число просмотров: 5307
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
> есть допустим (крайне упрощенно), в каждом пикселе-точечке
> 6 важных битов, которые влияют на изображение и два
> оттеночных, неважных, которые в принципе не особо влияют.
> От всех важных битов пикселей берешь такую контрольную
> сумму, чтобы она не изменялась при изменении заданного
> процента пикселей. После этого эту сумму, с кодом
> восстановления, записываешь в оставшиеся 2 бита всех
> пикселей.
>
> Если потом часть пикселов побъется/исказится, все равно c
> помощью кода восстановления поднимаем контрольную сумму из
> "неважных" битов и проверяем ее совпадение с контрольной
> суммой от "важных", significant битов.
Немного сгладить изображение и не останется этих контрольных сумм.
> Причем ситуация со стеганографическими digimark'ами не
> отличается от привиденной ситуации с watermark'ами - их
> тоже можно одновременно две поставить.
>
> Иногда вводят некоторый "заверительный центр", который
> является гарантом того, что он подписывал картинку
> такого-то числа. Это тоже не панацея.
Доверительный центр давай не рассматривать, понятно, что можно, но не очень хорошее решение...
> > Если кто встречал - укажите, плз, на существующие
> > публикации по этому вопросу. Ну и хотелось бы
> пообсуждать -
> > может у кого какие идеи...
>
> не встретить публикации по этому вопросу по запросу к гуглу
> "стеганография" - это надо очень постараться ;)
Сабж
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
