информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыВсе любят медАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А по-моему проблема раздута. Скажу лично про себя: я... 28.01.06 01:54  Число просмотров: 3025
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Финансовый ущерб который несут компании от спама огромен.Об
А по-моему проблема раздута. Скажу лично про себя: я принципиально не пользуюсь антиспамовскими фильтрами, так как боюсь пропустить важное письмо. В день мне приходит более сотни спам-писем. Вряд ли многим приходит больше. На чистку ящика вручную я трачу не более пяти минут в день. Трафик стоит копейки.

> этом говорилось много,даже очень.Ясно одно,бороться со
В том и прична. Эти разговоры - порождение пиара производителей антиспамовских фильтров. Топ-менеджеры чаще всего достаточно далеки от своих подчиненных. Им сказали, что спам мешает людям работать, а они верят. Опять же возьмите меня - мне приходит действительно много спама, но он мне не сильно мешает.

> спамом можно только экономически.То есть он изживет себя
> когда рассылка спама станет экономически невыгодным
> предприятием.
Он станет невыгоден только тогда, когда люди перестанут вестись на его содержимое. Люди перестанут на него вестись только тогда, когда будут знать, что спам не предлагает ничего хорошего, так как у нормальных компаний хватит денег на нормальные способы рекламы. Стало быть выход - в пропаганде.

> Насколько на сегодняшний день фирмы,компании,корпорации
> готовы платить за пользование е-мэйлом?
Не понял вопроса. Вижу три варианта того, что вы хотели сказать:

1. Сколько они готовы платить за антиспамовскую защиту?
Во многих случаях, думаю, готовы платить много. Просто им внушили что спам - большая проблема для их компании. Реально, думаю, оно не стоит и того, что за защиту просят сейчас.

2. Сколько они готовы платить непосредственно за почтовый ящик?
Нисколько. У 99% компаний есть сайт в Интернете, а почта хостингам прилагается бесплатно к сайту в подавляющем большинстве случаев. Хотя в таком ракурсе вопрос не относится к "проблеме" спама.

3. Сколько они готовы платить за ущерб от спама?
Я думаю, что даже самая крупная компания уровня ГазПрома, или в районе того, теряет на спаме не больше 500-1000$ в месяц. Даже для средней компании это копейки.
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach