информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
В своём первом мессе я как раз о двух разных УЦ говорил,... 13.04.06 16:07  Число просмотров: 2605
Автор: sattva Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > А вот тут облом :). Root CA не выдаст два сертификата
> на
> > одно имя разным людям.
>
> Если они действуют сообща, то конечно. Вопрос: ты уверен,
> что они обмениваются базами подписей?

В своём первом мессе я как раз о двух разных УЦ говорил, что, видимо, не заметил первый отвечающий.

Любопытства ради сформировал CSR для gmail.com и передал его в CACert. Теперь имею SSL-сертификат X.509 для популярной почтовой службы. С кем поделиться? ;) Для атаки на Firefox/Mozilla не подойдёт (CACert в хранилище браузера отсутствует), но против Эксплорера -- вполне.
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach