информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Если принять во внимание число корневых сертификатов, вшитых... 13.04.06 20:45  Число просмотров: 2933
Автор: sattva Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > популярной почтовой службы. С кем поделиться? ;) Для
> атаки
> > на Firefox/Mozilla не подойдёт (CACert в хранилище
> браузера
> > отсутствует), но против Эксплорера -- вполне.
>
> Если учесть сегмент рынка, занимаемый эксплорером, то даже
> если CACert - единственный, кто не синхронизируется (что
> вряд ли), то все равно весьма серьезная уязвимость

Если принять во внимание число корневых сертификатов, вшитых в эксплорер, я вообще слабо себе представляю, как бы удостоверяющие центры сверяли друг с другом списки заверенных сертификатов. Видимо, логика PKI и действующих УЦ исходит из допущения, что раз уж установить SSL-сертификат на сервер может только администратор, то не стоит и беспокоиться.

В порядке лирического отступления хочу вспомнить случай, обсуждавшийся пару лет назад в списке рассылки шифрпанков, когда корневой сертификат доверенного для эксплорера какого-то малоизвестного УЦ был продан с молотка вместе с остальной собственностью этого УЦ после его банкротства. Название УЦ забыл, но это и не важно.

Конечно, я не оригинален. В последние годы не плевал в PKI только ленивый. :)
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach