информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Re 02.05.06 16:52  Число просмотров: 2178
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
Отредактировано 02.05.06 20:30  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка>
> Господа! Скажите пожалуйста я правильно разбиваю сообщение
> на блоки (шифрование/дешифрование) в RSA? Для шифрования я
> разбиваю сообщение на блоки длиной k=[log2(n)]. Блоки
> фиксированной длины, поэтому добавляю сообщение нулями.
> При дешифровки разбиваю шифровку на блоки < n. Не знаю
> почему но у меня этот способ не работает. Вот пример: 1
> 1110 0001 -> 0001 1110 0001. Например при шифровании
> мы получили:
> 0001-> 1
> 1110->XXXXXX
> 0001->1

Не совсем понятно. Если ты шифруешь 0001, то должно получиться 0001, а не 1. Аналогично с 1110 - получиться должно XXXX - надо всегда сохранять разрядность каждого блока прежде чем склеивать (хотя непонятно как разрядность могла увеличиться - неправильно разбил на блоки? Опечатка в посте?). Возможно, ошибка в этом. Это во-первых.

Во-вторых, какой режим шифрования используешь? Попробуй для начала простой ECB - проверь, правильно ли все работает. Возможно, что где-то напортачил на этом этапе.

А вообще из того, что ты написал, явной ошибки не видно. Нужны подбробности.

> В результате 1XXXXXX1. Теперь я хочу расшифровать это
> сообщение, но данный способ разбиения на блоки тут
> сработает не верно. Я не понимаю. В чем я ошибаюсь?
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach