информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Красиво, но... 26.05.06 20:39  Число просмотров: 3319
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
Отредактировано 26.05.06 20:41  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Cамый изощренный способ взлома стойких ключей, как я и
> думал, разработан Юрием Решетовым. Для взлома сильного
> ключа нужно перебрать такое количество вариантов, которое
> можно записать 27 битным числом.
> Если не верите, то читайте его рассказ на
> http://betaexpert.narod.ru/ под названием "27 бит" (первый
> в списке, pdf формат).

Красиво, но "стандартные генераторы случайных чисел" на самом деле не такие уж и стандартные.

Во-первых, даже в одной криптосистеме эти алгоритмы могут отличаться от реализации к реализации. Более того, зачастую алгоритм ПСГ в конкретной реализации неизвестен (только в общих чертах, чего не достаточно для проведения предлагаемой атаки).

Во-вторых, ключи генерируются не совсем случайно - для их генерации существуют специальные генераторы ключей, так как еще далеко не любой ключ может ситаться надежным.

В-третьих, ПСГ - это не функция от времени, а последовательность, где от времени зависит только первый элемент (остальные вычисляются рекурсивно). Вероятность того, что ключ будет генерироваться используя этот самый первый элемент последовательности ничтожно мала. А какой именно элемент будет использоваться - неизвестно.

В-четвертых, для генерации ключей в криптографических целях обычно используется не таймер, а, например, функция от клавиатурного буффера, шумы на входе звуковой карты или просто генератор в виде девайса, который генерирует свою псевдослучайную последовательность, не вызывая каждый раз "randomize", а значение начального случайного числа в него вшивается еще на заводе.

Но все равно красиво. Многие продукты к такой атаке будут уязвимы (но никак не разведки и контрразведки :)).
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach