Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ага, у автора статьи помимо прочего есть "опровержение" СТО Эйнштейна [update] 02.06.06 18:31 Число просмотров: 3453
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 02.06.06 19:56 Количество правок: 2
|
Которое строится на том, что "такое бредовое утверждение, как различная скорость времени в различных системах отсчета просто не может быть правдой". Гениальная аргументация. За такое прямиком в science_freaks отправляют.
> > Честно говоря статью я даже не читал, а спорить стал
> не со
> > статьей, а с тобой (по поводу невозможности ГСЧ).
>
> Не читал, но осуждаю. У автора статьи есть ПО
Тю. Это ты не читал что написано, я даже не стал стирать заквотированную тобой мою фразу. Перечитай ее еще раз и поймешь, я как раз спорю с тем, что читал. А вот ты - нет.
> аппроксиматора, который берет поток битов и превращает в
> арифметическую формулу. Подставляй потом адрес любого бита
> последовательности в переменные формулы и она вернет точное
> значение. Перемалывает и мегабайты.
Да ты что? А если ему скормить первые 10 метров фотошопвского экзешника, остальные он сможет экстраполировать? А если скормить первые 200 метров архива с виндовыми исходниками?
> А ты утверждаешь, что закономерности обнаружить
> "невозможно", даже не поинтересовавшись о чем речь.
Это ты говоришь о возможности даже НЕ ПОНИМАЯ о чем речь.
> Есть очень существенная разница, между термином
> "предсказать" и "вычислить", дедукцией и индукцией. Если
> ее все время ради спора опускать, то вместо диалога
> получаем пустопорожний флейм.
Слов много, смысла - нет. Вот это как раз и есть пустопорожний флейм.
> Задача предсказания еще не сгенерированных
> криптографических ключей пока не имеет решения и вполне
> возможно никогда не будет решена. А подбор ключей для
> известных криптосистем более реален и неоднократно
> осуществлялся.
Тоже бессмысленный набор слов. Давай поспорим, что я сгенерирую одной из известных НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ (той же KeePass) open source программ ключ, если ты (или автор) его подберешь - я отдам 200 баксов, если нет - ты мне 100.
27 - бит это всего примерно 128 миллионов комбинаций. Даже если на проверку каждой комбинации потребуется 1 секунда (на современных процессорах это ОЧЕНЬ много), то на одном компьютере тебе понадобится всего лишь 4 года. Подключив 10 компьютеров у тебя уйдет меньше полугода, а сотня справится мешьше, чем за месяц. Прикол в том, что тебе понадобится значитительно меньше секунды на один AES ключ, так что один компьютер должен справиться за неделю.
Принимай предложение, если ты настолько уверен в авторе, иначе - пустой треп.
------------------------
Прежде чем соглашаться взгляни на реализацию сбора энтропии
void CGetRandomDlg::OnOK()
{
sha256_ctx ctx;
int nStringLen;
UpdateData(TRUE);
if((m_dwCurPoint == 0) && (m_strRandom.GetLength() == 0))
{
MessageBox(TRL("You must generate some random values using the"
"random mouse input box or the edit field before you can close this dialog."),
TRL("No random input"), MB_OK | MB_ICONWARNING);
return;
}
sha256_begin(&ctx);
sha256_hash(m_pFinalRandom, 32, &ctx);
sha256_hash((unsigned char *)m_points, sizeof(POINT) * 100, &ctx);
nStringLen = m_strRandom.GetLength();
if(nStringLen != 0)
sha256_hash((BYTE *)(LPCTSTR)m_strRandom, (unsigned long)nStringLen, &ctx);
sha256_end((unsigned char *)m_pFinalRandom, &ctx);
CDialog::OnOK();
}
void CGetRandomDlg::OnMouseMove(UINT nFlags, CPoint point)
{
if(m_bMouseActive == TRUE)
{
if(PtInRect(&m_rect, point))
{
if(m_dwCurPoint < 100)
{
if((rand() % 5) == 0)
{
m_points[m_dwCurPoint] = (POINT)point;
m_dwCurPoint++;
m_cMouseProgress.SetPos(m_dwCurPoint);
}
}
else
{
m_bMouseActive = FALSE;
GetDlgItem(IDC_BEGIN_MOUSEINPUT)->EnableWindow(TRUE);
GetDlgItem(IDC_BEGIN_MOUSEINPUT)->SetFocus();
}
}
}
CDialog::OnMouseMove(nFlags, point);
}
---
После генерации ключевого файла я не буду менять дату его создания (так что тебе не придется искать миллисекунды в пределах года - всего плюс-минус минута). В качестве энтропии взяты всего лишь 100 точек при движении мышью и строчка текста, набитая от фонаря.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
Ага, у автора статьи помимо прочего есть "опроверж... - amirul 