Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Мдя, "тижолый случей" [update] 02.06.06 21:07 Число просмотров: 3793
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman Отредактировано 02.06.06 21:10 Количество правок: 1
|
> > После генерации ключевого файла я не буду менять дату > его > > создания (так что тебе не придется искать миллисекунды > в > > пределах года - всего плюс-минус минута). > > И чем ты это докажешь?
Могу ПРИ ТЕБЕ сгенерировать и тут же отдать. Устраивает? Условия: ПРИ ТЕБЕ генерирую новую базу с пустым или любым неслучайным (известным нам обоим) паролем и ключевым файлом. Ты забираешь файл базы (ключ остается у меня). Я отдаю тебе 200 баксов, если ты вернешь этот файл с добавленной записью. Если этого не происходит в течении полугода - ты отдаешь мне 100 баксов.
> В качестве > > энтропии взяты всего лишь 100 точек при движении мышью > и > > строчка текста, набитая от фонаря. > > Ты где арифметику учил? Предлагаешь на спор и на деньги > взломать ключ с инициализацией в 27 бит. И как ты
27 бит - цифра, указанная в статье Решетова. Из-за того, что "случайность" очень длинных ключей у мириканских шпионов на самом деле была в пределах 27 бит в этой статье пытали 3 человек, а один управлял миром. Я отдам тебе конечно же файл, зашифрованный 256-битным ключем, на основании твоей уверенности в том, что перебрать надо только 2^27 вариантов (я тебе их даже сокращу на полтора десятка двоичных порядков - до 2^13 бит) ты вполне без особо риска и напряга можешь получить 200 баксов. Идет?
> собираешься 27 бит запихать в 100 движений мышки и еще > строчку текста набитую от фонаря?
Написано "в качестве энтропии взяты 100 точек и строчка текста". Повторюсь: ЭНТРОПИИ. Это все что есть случайного. Все остальное - строго детерминировано. Из этой энтропии хешированием SHA256 получается соответственно 256 бит для ключа (который тебе собственно и надо сломать)
> У тебя с головой все в порядке или там полная энтропия?
Я бы предложил тебе сначала вникать в суть разговора, а потом переходить на личности и высказывать сомнения в умственной полноценности собеседника.
--------------
Да, кстати, то чудное "ПО", которое умеет паковать в мат формулу любую последовательность данных и экстраполировать остальное, оно все-таки сможет упаковать Фотошоп? Или заключим еще одно пари два к одному, чтобы это выяснить?
|
|
|