информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Замечание 13.06.06 12:55  Число просмотров: 2905
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Заранее извиняюсь, что не видел в глаза этот cryptlib, но
> для решения задачи это и не надо. Достаточно С знать и,
> собственно, RSA.
> Шифровка не может быть в buffer по нескольким причинам:
> 1. Нехорошо "портить" исходный текст.

Это не проблема

> 2. buffer, указатель, указывающий на константу. При
> ожидаемой модификации будет segmentation fault.

Не факт. Принимаемое значение скорее всего (char *), а не (char[]) и не (const char *). Очень многие библиотечные функции для возвращаемого значения используют вот такую вот пару буфер/длина. То что на самом деле буфер - константа - это не проблема библиотеки, а проблема клиента этой библиотеки (вполне возможно где то в описалове это указано)

> 3. Шифровка будет соизмерима с длиной ключа, а не с
> исходным текстом. Так что она просто не поместится в
> buffer, если strlen(buffer)<sizeof(cryptContext->key)
> (извиняюсь за корявое неравенство).

Вот это 100%. Причем вполне возможно, что шифрование не происходит именно по этой причине. Просто переданный буфер меньше размера ключа и библиотека возвращается с ошибкой.

> 4. По хорошему функция шифрования должна возвращать
> шифровку и (полагаю) должна быть описана примерно так: char
> *cryptEncrypt( cryptContext, buffer, strlen(buffer) );
> Возможно и другие варианты, например cryptContext->cifer
> и будет указателем на зашифрованый текст.

Как по мне возврат буфера - плохая идея, а вот возврат шифровки в контексте - вполне возможный вариант. Если так, то скорее всего должна быть еще и функция-getter для сокрытия внутренностей контекста.
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach