информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вынужден Вас огорчить. Если Вы ничего не понимаете в... 18.11.06 19:28  Число просмотров: 5117
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
Отредактировано 18.11.06 19:37  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Вынужден Вас огорчить. Если Вы ничего не понимаете в криптоанализе, то нет никакой универсальной методики что-либо проверить, и никто не будет этим заниматься. Равно как никто не будет просчитывать сопроматом чертеж самолета сделанный трехлетним ребенком.

Любое движение в сторону создания такой методики или сбора готовых - фактически и будет погружением в криптоанализ. Отчасти можно проверить алгоритм на "вшивость" статистическими методами. Но провал таких тестов означает, что и тестировать собственно нечего. Положительный результат ровно ни о чем ни говорит.

Отчасти оценить ваш алгоритм можно представив его в виде цепочки S и P блоков (и проанализировав их), либо в виде сети Файстеля (и оценив функцию генерации модифицирующего кода). Но это достаточно банально. Реально без опыта и понимания вы сможете оценить только наличие жутких дыр (т.е. отсутствие шифрования), но не криптостойкости в полном смысле.

Как уже много раз здесь говорилось можно начать с книги Брюса Шнайера "Прикладная Криптография" (Bruce Schneier "Applied Cryptography").
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach