информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не так. "К хешу" - это к результату хешфункции. Как... 21.11.06 16:28  Число просмотров: 4732
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Именно так я и реализовал. т.е. к хешу добавляется
> предыдуший открытий фрагмент и заново хешируется.

Не так. "К хешу" - это к результату хешфункции. Как добавляется? Почему "предыдущий" - "открытый"?

> Реализацию сделал на md5. Правда скорость низкая... Сейчас
> ищу другие варианты хеш функций, более оптимальных по
> скорости.

В принципе скорость хеширования не велика, она теоретически должна быть равна шифрованию. Я уж писал как-то здесь на форуме о необратимости хеширования и как пример приводил шифрования открытого текста, используя в качестве ключа этот же открытый текст (или его часть, или его модификацию).
В принципе можно реализовывать хеширование и более быстрыми методами, учитывая специфику и отличительную особенность от щифрования - здесь расшифровывать не требуется и не надо об этом заботится при разработке алгоритма. Мало того - это противопоказано.
Скорость подобного метода будет в любом случае меньше, так как добавляются дополнительные операции и обрабатываются данные бОльшего в сумме объема.
Поскольку шифрование - процесс медленный, имеет смысл разрабатывать более быстрые алгоритмы и это реально. Поскольку в шифровании не требуется обеспечить необратимость преобразований, можно шифрование реализовать достаточно высокоскоростное за счет упрощения вычислений.
Будем ждать мнения авторитетов.
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach